Discussion utilisateur:Dumatin

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Dumatin !

Bonjour, je suis Aboubacarkhoraa, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 599 612 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Aboubacarkhoraa (discuter) 20 mars 2024 à 17:21 (CET)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Galerie Agathe Gaillard »[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Galerie Agathe Gaillard un contenu (page copiée) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lomita (discuter) 20 mars 2024 à 20:38 (CET)[répondre]

Céline Vomièro[modifier le code]

Bonjour,

Je suis un patrouilleur, et donc je suis en direct les modifications récentes, et entre autres, celle de Galerie Agathe Gaillard.

Effectivement, le site donné en référence indique à égalité Vomièro avec accent et Vomiero sans accent ; pour autant, chercher sur un moteur de recherche nous montre rapidement plus d'occurrence avec l'accent que sans, c'est pourquoi j'ai annulé vos modifications.

Amicalement, Athozus ^Discussion 20 mars 2024 à 20:45 (CET)[répondre]

L'ACCENT SUR LE NOM DU PHOTOGRAPHE VOMIERO EST ERRONE

vous trouverez son site ww.celinevomiero.com

le photographe m'a bien confirmé que l'accent n'existait pas. Dumatin (discuter) 20 mars 2024 à 20:59 (CET)[répondre]

Tout d'abord, pas besoin de crier.

Ensuite, sur le site lui-même sont indiqués les droits d'auteur avec l'accent en bas de page. Il y a également des sources secondaires qui confirment les faits :

Sans pour autant faire une liste exhaustive.

Si jamais je ne réponds pas à votre problématique (ou que vous souhaitez un autre avis), il existe le forum des nouveaux.

Amicalement, Athozus ^Discussion 20 mars 2024 à 21:03 (CET)[répondre]

pardonnez-moi, pour les lettres en majuscules !

Voici le site officiel du photographe.

https://celinevomiero.com/fr/accueil.

Je vous confirme que le photographe m'a bien indiqué que l'accent avait été utilisé et repris par erreur. Il n'existe pas. Dumatin (discuter) 20 mars 2024 à 21:10 (CET)[répondre]

Je ne doute pas de votre bonne foi, mais le droit d'auteur indique clairement « Céline Vomièro », ce qui semble confirmer les faits.

J'avoue n'avoir jamais eu à gérer ce genre de situations (d'informations dites erronées par la principale intéressée), donc je notifie @Lomita active sur la page aussi qui pourra m'aiguiller.

Athozus ^Discussion 20 mars 2024 à 21:13 (CET)[répondre]

En effet, vous avez raison. Je viens de contacter la photographe. Ce n'est pas elle qui a fait son site. La personne qui l'a rédigé à recopier l'erreur. Elle vient de modifier l'accent sur les droits d'auteur. Dumatin (discuter) 20 mars 2024 à 21:22 (CET)[répondre]

En attendant que la faute se corrige, je dois laisser tel quel. Athozus ^Discussion 20 mars 2024 à 21:27 (CET)[répondre]

la correction été faite.

Vous avez enlevé le nom des trois derniers photographes découverts par agathe gaillard, céline vomiero, hervé baudat et juliette diemer, pourquoi ? En quel nom ?

Pardonnez-moi mais je connais l'histoire de cette galerie, j'ai participé à cette exposition. Pour retracer la véritable histoire de la galerie, merci de remettre le nom de ses trois derniers photographes reconnus par Agathe Gaillard ! De grâce ! Dumatin (discuter) 20 mars 2024 à 21:44 (CET)[répondre]

La raison de leur retrait était qu’ils n’ont pas d’article Wikipédia. En quoi sont-ils notoires? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 mars 2024 à 21:46 (CET)[répondre]

ces trois photographes ont été découverts par agathe gaillard et ce sont les derniers photographes vivants à avoir exposé à la galerie. C'est notoire! Heureusement que tous les hommes dont le travail est précieux n'ont pas forcement de page wikipédia !!! voyons, tout de même...

Je suis historien. Sachez que de refuser de mettre ses trois noms ne donnent en aucun cas un aperçu de la réalité. Ces trois photographes font partie de ceux qui ont exposés jusqu'en 2017. C'est une information importante. Dumatin (discuter) 20 mars 2024 à 21:54 (CET)[répondre]

J'ai révoqué la modification dans son ensemble à cause des incohérences. Wikipédia est ouvert à tous, sous réserve de respecter les règles, donc vous pouvez le refaire vous-même. N'oubliez pas que la vie personnelle n'est pas une source, il faut un document (souvent écrits) pour valider la modification. Athozus ^Discussion 20 mars 2024 à 21:46 (CET)[répondre]

« [archive] », sur www.reponsesphoto.fr, 18 mai 2015 (consulté le 4 novembre 2021). Dumatin (discuter) 20 mars 2024 à 21:49 (CET)[répondre]

je peux comprendre, il y a eut en effet divers incohérences.

Par contre, il faut vraiment remettre au moins les 3 noms des derniers photographes.

Je les remets. Dumatin (discuter) 20 mars 2024 à 21:59 (CET)[répondre]

bonjour, soyons sérieux, de grâce ! Wikipedia doit retracer la véritable histoire de la galerie. Vous parlez d'incohérences ! Il y a un grand nombre d'incohérences sur cette page. Premièrement, la photographie originale en noir et blanc de la galerie qui figuré sur wikipédia a été changé il y a quelques années pour la photographie ici présente : nouvelle photographie qui ne représente pas la galerie Agathe Gaillard mais la nouvelle galerie rouge. Attention la galerie rouge n'est pas la galerie Agathe Gaillard, l'histoire n'est pas la même ! Donc la photographie est erroné.

Ensuite, vous devez remettre le nom des 3 photographes représentés par Agathe Gaillard même si les 3 photographes n'ont pas de wikipédia. La liste des photographes doit correspondre à l'histoire de la photographie.

Ensuite il faut changer le verbe utiliser, ce n'est pas photographes exposés mais représentés. Ensuite il faut ajouter la liste des expositions depuis 1975.

En esperant votre souci d'ecrire l'exacte histoire, Dumatin (discuter) 21 mars 2024 à 06:28 (CET)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Galerie Agathe Gaillard »[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Galerie Agathe Gaillard un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Athozus ^Discussion 20 mars 2024 à 20:49 (CET)[répondre]

quel est le contenu protégé ?

Je ne vois pas.

En ce qui concerne l'histoire de la photographie, je cite l'extrait d'un mémoire en indiquant le nom de l'auteur.

Ensuite, je reprends la liste des expositions de la galerie sur le site de la galerie rouge.

Pouvez-vous me dire quels sont les contenus protégés?

bien amicalement,

Du matin Dumatin (discuter) 20 mars 2024 à 21:05 (CET)[répondre]

extrait d'un mémoire donc, est ce que la personne a mis sous mémoire sous licence libre CC-BY-SA ? est elle au courant ? -Si oui, avez vous des sources pouvant prouver le affirmations dans ce mémoire ? - Lomita (discuter) 20 mars 2024 à 21:07 (CET)[répondre]

vous indiquez Extrait de La galerie d'Agathe Gaillard ( 1975-1984) : la photographie à l'épreuve du marché de l'art" de Jeanne Millécamps. , est ce sous licence CC BY SA ?-- Lomita (discuter) 20 mars 2024 à 21:10 (CET)[répondre]

son mémoire est telechargeable sur ce site, retraçant à merveille l'histoire de la galerie:

https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-03791497 Dumatin (discuter) 20 mars 2024 à 21:14 (CET)[répondre]

Certes il est téléchargeable, mais il n'est indiqué de licence convenable. Athozus ^Discussion 20 mars 2024 à 21:15 (CET)[répondre]

Un lien directement vers le site copié aurait évité ces messages, maintenant, le site est bien sous CC BY, mais cela ne veut pas dire que les textes sont encyclopédiques, aucune source pouvant prouver ces affirmations, non neutre... donc, ils ne peuvent pas être mis sur l'article

Athozus : Bonjour, Pour inf [1] -- Lomita (discuter) 20 mars 2024 à 21:22 (CET)[répondre]

Au temps pour moi. Athozus ^Discussion 20 mars 2024 à 21:27 (CET)[répondre]

@Lomita encore plus tordu, en consultant les petits caractères, on constate que le site est sous CC BY mais pas les documents qu’il héberge. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 mars 2024 à 21:27 (CET)[répondre]

c'est un mémoire lu par agathe gaillard, elle-même! le texte que j'ai repris sur ce mémoire est encyclopéédique ! il retrace le nom des photographes européens, américains et latino-américains de la galerie ainsi que le role de la galerie dans le marché de l'art.

Tout ceci est indiqué dans les mémoires d'une galerie d'agathe gaillard.

On ne peut que trouver mieux comme source que ce mémoire. Je ne connais pas l'auteur mais la citer ne semble pas être un travail de désinformation, bien au contraire...

Ensuite, pour l'histoire, il faut absolument mettre la liste des expositions de la galerie. Dumatin (discuter) 20 mars 2024 à 21:29 (CET)[répondre]

J'ai conservé le contenu rajouté dans mon presse-papiers (malgré le masquage dans l'espace principal) :

« La programmation artistique de la galerie en a fait sa renommée : la multiplication d’articles élogieux à son égard en témoigne. Outre les valeurs sûres que sont les photographes historiques du XXe siècle, la force de la galerie Agathe Gaillard réside dans ses choix d’artistes audacieux et peu communs. »

Je vous laisse tomber sur un document du CNRS.

Athozus ^Discussion 20 mars 2024 à 21:07 (CET)[répondre]

Ici: https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-03791497v1/document

Page 77 Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 mars 2024 à 21:10 (CET)[répondre]

Ce document est en accès libre, ce qui n’a rien à voir avec la licence libre. Ça veut seulement dire que la consultation n’est pas entravée. La réutilisation n’est pas libre pour autant. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 mars 2024 à 21:23 (CET)[répondre]

kirham : - Bonsoir, aurais je une autre lecture que toi ? mentions légales CC BY 4.0 - Centre pour la communication scientifique directe -- Lomita (discuter) 20 mars 2024 à 21:29 (CET)[répondre]

Visiblement

mais je ne suis pas juriste et s’ils voulaient protéger les thèses et mémoires et autres amas ordonnés de caractères, ils avaient qu’à le dire clairement. Bref... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 mars 2024 à 21:32 (CET)[répondre]

Contributions rémunérées[modifier le code]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

-- Lomita (discuter) 20 mars 2024 à 20:51 (CET)[répondre]

N'oubliez pas d'indiquer sur votre page utilisateur, votre conflit d'intérêt et/ou vos contributions rémunérées comme demandé -- Lomita (discuter) 20 mars 2024 à 21:51 (CET)[répondre]

AUCUNE CONTRIBUTION REMUNEREE!!

seulement un passionné...

et j'iamerais que la réalité de l'histoire soit retransmises... Dumatin (discuter) 20 mars 2024 à 21:57 (CET)[répondre]

Violations de droits d'auteurs[modifier le code]

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). C'est la troisième et dernière fois que je masque un texte sous licence non libre - Merci de cesser ce type de contributions -- Lomita (discuter) 20 mars 2024 à 20:51 (CET)[répondre]

Photographes exposés par Agathe Gaillard de 1975 à 2017[modifier le code]

Si les photographes n'ont pas d'article dans wikipédia, il ne faut pas les mettre dans l'article - Merci de les supprimer -- Lomita (discuter) 20 mars 2024 à 22:04 (CET)[répondre]

par pitié, c'est une information capitale. Ils ont toujours été inscrits...POURQUOI LES EFFACER AUJOURDHUI !!!

tous les photographes ne désirent pas de page wikipédia.

Ce sont les derniers photographes vivants a avoir exposé à la galerie.

Vous écrivez l'histoire ou pas ? Dumatin (discuter) 20 mars 2024 à 22:06 (CET)[répondre]

« [archive] », sur www.reponsesphoto.fr, 18 mai 2015 (consulté le 4 novembre 2021).

VOUS NE POUVEZ PAS EFFACER CETTE INFORMATION QUI FAIT PARTIE DE L HISTOIRE.

Ces trois noms sont indiqués depuis plus de 3 ans sur la page wikipédia !

Merci de prendre en compte que tous les photographes ne désirent pas de page wikipédia. Dumatin (discuter) 20 mars 2024 à 22:09 (CET)[répondre]

bonjour, je vois que vous avez retiré les noms des photographes. Donc si je comprends bien wikipédia retire de l'histoire des noms qui font l'histoire sous prétexte que ces "noms " n'ont pas de fiche wikipédia ! C'est une plaisanterie, dîtes-moi. Serait-il possible d'être cohérent et de remettre le nom des 3 photographes de la liste qui figurait sur la page wikipédia depuis le départ. C'est une honte de les effacer. Ce sont les derniers photographes découverts par Agathe Gaillard. Vous n'avez aucun droit de retirer leurs noms sous prétexte de fiche wikipedia manquante. Wikipedia doit retracer l'histoire !

En vous remerciant de ne plus effacer cette information, et vous souhaitant une bonne journée

Dumatin Dumatin (discuter) 21 mars 2024 à 06:41 (CET)[répondre]

Bonjour, ce n'est pas parce qu'il y a eut une erreur depuis le départ que l'on doit la conserver - Pas d'article sur wikipédia = pas de mention du nom, tout simplement - Par contre, vous avez le droit de respecter les règles et recommandations de l'encyclopédie- Lomita (discuter) 21 mars 2024 à 09:51 (CET)[répondre]

Je vous remercie pour votre réponse. Maintenant, je suis informé.

Bonne journée à vous Dumatin (discuter) 21 mars 2024 à 10:02 (CET)[répondre]